Motivada por algún post del amigo Felipe -quien abordó la temática desde otra arista- me encuentro esta mañana de Jueves de oficina como cualquier otra, con al revistita “R(h)+” –RAFAELA HECHOS POSTIVOS- que además de, en mi caso particular, obtenerla como “primicia” debido a estar en contacto diario con esta gente, se entrega bimestral y gratuitamente junto a la Tasa Municipal y –además del auto-bombo firmado por el mismísimo intendente- hace un raconto de lo que –para la muni- son los hechos mas trascendentes de la ciudad, en ese periodo de tiempo.
Además -y dejando de lado en esta oportunidad los acontecimientos sociales- hay que reconocer que me llama poderosamente la atención el éxito que ha tenido el plan de seguridad vial que rige para todos los motociclistas y que consta básicamente en, “no tenés casco –o lo tenés pero te haces el pija y no lo usas- nos llevamos la moto”… y andá a cantarle a Gardel –con mil manguitos en el bolsillo, si no ni te gastes-.
Es maravilloso ver como la gente actúa bajo presión, porque eso es lo que percibo como espectadora, siento que va a durar lo que dure el “bum” de la norma.
Todo esto surge a raíz de un lema “ciudadanos responsables: respetar las normas es respetar al otro” –nunca mejor elegido el slogan- y volviendo a sacarme el sombrero ante el ajuste de controles, estoy lejos de algunas cuestiones que me tocan presenciar –para mi desgracia- in my face y en la propia vereda de mi casa.
Como siempre digo, no importa el QUE –que me parece EXCELENTE- sino el COMO –que me parece bastante berreta y retrogrado (y estoy siendo considerada). Y más específicamente me refiero a que me produce acidez de grado avanzado, tener ubicados como panchos por su casa, a todos los guardas que se la dan de vengadores -dato de color: CLAVANDOSE UNA CERVECITA NEGRA- y la "camionetita muni recolectora de motos de motociclistas en falta", ESCONDIDA detrás del árbol de MI CASA y, como si fuera poco, en las penumbras, lo que es ideal para “cazar” a todos aquellos desprevenidos que no leyeron R(h)+ en el desayuno e intercambiarles la moto por una multa… esta parte no me parece que tenga nada que ver con eso de “respetar al otro”, y además de ser estúpido ver a un oficial escondido detrás de la copa de un árbol –quien supuestamente esta amparado por la justicia para cumplir su rol libremente y a sabiendas de la comunidad toda- genera VIOLENCIA, cuando no alguna desgracia, camuflada de “propuesta renovadora”, PERO EN REALIDAD TE ESTAN ENSARTANDO COMO LOCO.
Y digo –volviendo a resaltar que estoy muy de acuerdo en que la infracción a la norma sea sancionada con multa- que las cosas “a la vista” suelen ser mas claras, que la difusión de dicha norma es responsabilidad de esta gente que luego se esconde detrás de un árbol, infringe otras leyes con muy poco decoro, y encima, ataca cobardemente por la retaguardia.
La toma de conciencia no radica en la represión económica del conductor, si bien quizás si ayude a “domarlos” en una primer instancia, debe ser incorporada a la sociedad con personal capacitado -EDUCACION que le dicen- pensando en cambios radicales a largo plazo, sin imponer ideas por la fuerza que no llevan mas que a la destrucción de lo poco -muy poco- que se construye, para evitar que dentro de un tiempito volvamos a lo mismo y nadie se acuerde para que sirve esa cosa que llevan en sus cabezas…
-y no se si decirlo, pero si, lo digo-
NO ME REFIERO AL CASCO, CHICOS!
Además -y dejando de lado en esta oportunidad los acontecimientos sociales- hay que reconocer que me llama poderosamente la atención el éxito que ha tenido el plan de seguridad vial que rige para todos los motociclistas y que consta básicamente en, “no tenés casco –o lo tenés pero te haces el pija y no lo usas- nos llevamos la moto”… y andá a cantarle a Gardel –con mil manguitos en el bolsillo, si no ni te gastes-.
Es maravilloso ver como la gente actúa bajo presión, porque eso es lo que percibo como espectadora, siento que va a durar lo que dure el “bum” de la norma.
Todo esto surge a raíz de un lema “ciudadanos responsables: respetar las normas es respetar al otro” –nunca mejor elegido el slogan- y volviendo a sacarme el sombrero ante el ajuste de controles, estoy lejos de algunas cuestiones que me tocan presenciar –para mi desgracia- in my face y en la propia vereda de mi casa.
Como siempre digo, no importa el QUE –que me parece EXCELENTE- sino el COMO –que me parece bastante berreta y retrogrado (y estoy siendo considerada). Y más específicamente me refiero a que me produce acidez de grado avanzado, tener ubicados como panchos por su casa, a todos los guardas que se la dan de vengadores -dato de color: CLAVANDOSE UNA CERVECITA NEGRA- y la "camionetita muni recolectora de motos de motociclistas en falta", ESCONDIDA detrás del árbol de MI CASA y, como si fuera poco, en las penumbras, lo que es ideal para “cazar” a todos aquellos desprevenidos que no leyeron R(h)+ en el desayuno e intercambiarles la moto por una multa… esta parte no me parece que tenga nada que ver con eso de “respetar al otro”, y además de ser estúpido ver a un oficial escondido detrás de la copa de un árbol –quien supuestamente esta amparado por la justicia para cumplir su rol libremente y a sabiendas de la comunidad toda- genera VIOLENCIA, cuando no alguna desgracia, camuflada de “propuesta renovadora”, PERO EN REALIDAD TE ESTAN ENSARTANDO COMO LOCO.
Y digo –volviendo a resaltar que estoy muy de acuerdo en que la infracción a la norma sea sancionada con multa- que las cosas “a la vista” suelen ser mas claras, que la difusión de dicha norma es responsabilidad de esta gente que luego se esconde detrás de un árbol, infringe otras leyes con muy poco decoro, y encima, ataca cobardemente por la retaguardia.
La toma de conciencia no radica en la represión económica del conductor, si bien quizás si ayude a “domarlos” en una primer instancia, debe ser incorporada a la sociedad con personal capacitado -EDUCACION que le dicen- pensando en cambios radicales a largo plazo, sin imponer ideas por la fuerza que no llevan mas que a la destrucción de lo poco -muy poco- que se construye, para evitar que dentro de un tiempito volvamos a lo mismo y nadie se acuerde para que sirve esa cosa que llevan en sus cabezas…
-y no se si decirlo, pero si, lo digo-
NO ME REFIERO AL CASCO, CHICOS!
pirrpipí, pri...
ResponderEliminarNo puedo comentar yo, porque no tengo casco :P
Por ahora, como no soy guarda, me alcanza conque no seas boludo Toto ;)
ResponderEliminarmuack!
No, y tampoco me hago el pija ni peleo en blogs ajenos (uuuhhh) :P
ResponderEliminarjajaja! Acatate Toto! No me obligues a sacar el cintoooo!!!
ResponderEliminar((ppp))
El tránsito... el tránsito... lo hacemos entre todos...
ResponderEliminarEl tránsito... seguuuuuro... también lo hacés vos...
Lo peor es que el jingle pelotudo tiene razón.
Por más medidas que se implementen, si la gente sigue siendo imbécil como para matarse al pedo, seguirán ocurriendo accidentes.
Yo no me subo a una moto desde que un flaco me llevó de Avellaneda a Lanús y le puso 2 minutos y medio al viaje. Me bajé temblando.
Acá en Buenos Aires también pusieron en funcionamiento la norma... "Si no usas casco te sacamos la moto" by Macri
ResponderEliminarprefiero los autos...
ResponderEliminarAva: Me ha pasado, asique con conocimiento de causa, a esa situacion la llamo... "que te lleven flameando"... ergo, de ningun modo nos volvemos a subir a ese vehiculo guiado por un loco de la guerra, menos aun sin casco.
ResponderEliminarjUaNm: Un Macri que esta en todas (?) Que afortunados (!)
:S
Lito: Claramente, el auto y la conciencia ;)
Besos !!! :D
Lamento quedar antipático pero (por lo menos) aquí en Baires la única manera pasa por el bolsillo.
ResponderEliminarTendrías que ver el primer motociclista incautado en Baires que fue televisado por Crónica TV.
"Tengo treinta años de moto, ¿vos me vas a decir como tengo que andar?" (al policía).
Te lo dice alguien que pagó varios cientos de pesos en multas viales. No maté a nadie ni crucé semáforos en rojo pero te dejo el auto acá, si es un minutito nomás.
Andre pasate a pronosticar el superclasico, HAY PREMIO.
ResponderEliminarBeso
sisi...la verdad que las motos no se soportan en la calle ni con casco ni sin casco.Creen que por ser chuiquitas pueden meterse por cualquier lado.Por suerte llega el invierno y se van a cagar de frio!saludos
ResponderEliminarCALIGULA: Entiendo lo que decis, lamentablemente somos hijos del rigor. En mi texto yo explico que aplaudo de pie la norma, pero las formas no me parecen -al margen del tema economico- simplemente me refiero a algunos hechos, que omiti mas arriba para no meterme en terrenos escabrosos, como por ejemplo escuchar a algunas autoridades dentro de la Muncipalidad decir muy livianamente cosas como: "...Se necesitan unos manguitos, secuestremos motos..."
ResponderEliminarEn un caso como el que vos decis, me parece barbara la multa, y que se aplique la pena prevista tambien, pero en casos de oportunismo no -al margen de que todo lo que decis sea verdad- solo se realiza esta "movida" por apremios economicos y no pensando en alguna solucion definitiva y real.
Gracias por tu comentario, en mi opinion, muy distante de cualquier antipatía ;)
WILDE: Soy horrible para pronosticar, peeeeerooooo, me convenciste, allá voy!!! =)
Virginia: Es verdad lo que decis, de todos modos, siempre hay excepciones a la regla, solo hay que ser un poquitito tolerantes en ese sentido. No da matarnos entre nosotros. Bienvenida Srita!
Besos!
y de qué va a ser el período querida!!!!
ResponderEliminarNo entendi un catzo Hori :S
ResponderEliminar"Período de tiempo". Igual que "lapso de tiempo".
ResponderEliminarEstuvo bien Horace que lo agarró.
Ahora por eso, y porque venía sin casco, deme los papeles del auto, Andreita...
Lapso de tiempo es una redundancia.
ResponderEliminarPeríodo de tiempo no lo es por cuanto el período puede no ser de tiempo. Período de lactancia, de vacaciones, de dieta, menstrual, etc.
Estuvo tan bien andreita que no metí el bocadillo de lo bien que esquivó la redundancia para no desvirtuar mi comentario vial, esencial del post.
Sepa disculpar agente Mariano pero mi defendida no le entregará los papeles ya que usted incurrió en un grave error gramatical (y además porque no los tiene).
ResponderEliminarMarian: Y ya que estamos en pícaros, era mas que logico que viniera sin casco dentro del auto, Sr oficial...
ResponderEliminarCALIGULA: =)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCalígula, en todos los casos con los que ejemplificás se está hablando de tiempo. No se mide algo en cantidad de "lactancias" o en cantidad de "dietas". Y tanto el período vacacional como el período menstrual indican, a las claras, una medida de tiempo.
ResponderEliminarAsí que doy por desestimada tu inoportuna intervención.
Con respecto al casco, se justifica. Así que bájese del McLaren y deme los papeles del auto.
Es más, salvo el punto 3 y el punto 6 (gramatical) podés chequearlo acá.
ResponderEliminarDado que existen conceptos de período en gramática (conjunto de oraciones que, enlazadas unas con otras gramaticalmente, adquieren sentido completo) y matemáticas (cifra o grupo de cifras que se repiten indefinidamente, después del cociente entero, en las divisiones inexactas), que evidentemente no están relacionados con el tiempo, no es «período de tiempo» una expresión redundante. Puede ser aconsejable, sin embargo, evitar el uso repetitivo de la expresión dentro de contextos en los que esté claro que el tiempo se refiere a intervalos de horas, días, meses, años, etc., pero por ningún motivo puede ser tachada de incorrecta.
ResponderEliminarBueno, Andreita, si querés tener la razón, te la doy.
ResponderEliminarAhora explicame cómo relacionás el concepto gramático y el matemático con la frase donde, a mi parecer, se encuentra la redudancia.
Marian, para nada quiero tener la razon, como siempre digo, prefiero ser la ultima de los mejores.
ResponderEliminarPrimero m tomo el tiempo de leer lo q escribis en los comentarios, pienso, y luego, contesto.
Justamente por ese motivo -porque pienso antes de decir- aclaro que no es redundancia segun el caso en que se utilice, NO M ESTOY JUSTIFICANDO, un error puede cometerlo cualquiera.
Puse las dos opciones, gramatica y matematica, para ejemplificar cuando es redundancia y cuando no.
Gracias Mariano
No agradezca que no hice ninguna monería. Y no se haga la boluda y deme los papeles del auto.
ResponderEliminarComo siempre Hori tiró la bomba y desapareció, un grande de la tribuna.
ResponderEliminarAntes de pedir nada, recuerde que su acusacion fue un tanto "rara"...
Marian (recorte) dixit: "...porque venía sin casco, deme los papeles del auto..."
(????)
Ni loca le doy nada, retirese atrevido :P
Ya le dije, venía a 3 gambas por hora, manejando un McLaren, sin casco.
ResponderEliminar¿Me va a tener todo el día acá parado?
Cedula verde, papeles...
McLaren...EL Señor Auto.
ResponderEliminarNo voy a hacer declaraciones hasta que no se haga presente mi abogado
ResponderEliminarMariano las construcciones gramaticales refieren a palabras y a su interrelación.
ResponderEliminarSi querés tomalo como interrelación de significantes (y no significados).
Obviamente que los períodos miden tiempo pero gramaticalmente se utiliza relacionado válidamente con cualquier término.
De, estimado amigo, por inválida mi intervención si ud. quiere.
Pero sepa que no es un tema opinable sino que responde a leyes gramaticales de nuestro hermoso lenguaje.
PD: Usted sabe de donde viene la palabra inoportuno? (Si a alguien le interesa se la cuento), pero también sepa que mi intervención no sólo fue acertada, cordial y, sobretodo, oportuna.
Un saludo.
No sabias es el nuevo concepto de justicia ese...ma'
ResponderEliminarel de perseguirte hasta abajo de la cama esperando a que cometas una falta..
asi de sencillo...ma'
igua tenes razon en lo que decis..ma'
en semanas la proxima noticia de tapa, nos hace ocuparnos de otras cuestiones
por eejmplo si encuntro ajulio Lopez...me gano las 100 lucas todavia?'
y la fotito de cabezas..esta demodé llevarla a la entrega de los "martin fierro"?
es asi... Ma'
(viste que villero es decir el apelativo Ma' cada dos frases..)
Igual apra disimular lo villa...voya seguir esuchando a Ian Curtis, un rato mas
besugos en los codos
Estimado Calígula, si vamos a ceñirnos rigurosamente a los significados y no significantes (como usted válidamente apuntó) estamos jodidos y vamos a transitar, en pos de justificar los hechos, por una delgadísima línea. Línea que, dado el espacio temporal, sería acertadamente oportuna.
ResponderEliminarY déjeme decirle que lo oportuno, gramaticalmente, también se aplica a lo acertado.
Y descuide, nadie pone en tela de juicio su cordialidad.
No entendí.
ResponderEliminarAcertado y oportuno no es lo mismo ni mucho menos.
ResponderEliminarEn este caso oportuno es exclusivamente en relación al tiempo.
Espero que encuentre la ley gramatical que da por válida la certera frase de Andreita en el post.
Buenas noches.
Espero, de la misma manera que usted busque el significado de acertado y el de oportuno y comprenda la frase.
ResponderEliminarA mí criterio, no hay ley gramatical que justifique la redundancia la composición "período de tiempo" dentro del contexto que está redactada la frase.
En otro contexto, es posible.
En este, insisto, cae en la redundancia.
Por las dudas, se los dejo así no le hago perder tiempo.
ResponderEliminarAcertado, da: adj. Que tiene o incluye acierto.
Oportuno, na: 1. adj. Que se hace o sucede en tiempo a propósito y cuando conviene.
Eso sí, utilícelos dentro del contexto de mi frase.
Ahora sí, buenas noches.
eso q el titulo dice "boludos abstenerse"...
ResponderEliminarFirma con nombre y no como anónimo entonces.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSe da cuenta, Andreita. Después nos quejamos. No se pueden intercambiar opiniones de manera civilizada y afable porque cae alguno como el anónimo y empezamos como el otro día.
ResponderEliminarInsisto, me parece demasiado.
repito: eso q el titulo dice "boludos abstenerse"
ResponderEliminarahi tenes mariano, firmo con mi nombre como me pediste
Saludos...
Ok, todo más que bien con vos Andreita, pero a esta altura de la vida no me como chicaneos como estos. Me parece que hay un tremendo desajuste hormonal en este espacio. Lo de ayer lo repudié, hasta comenté al respecto y hoy hasta me acoplé a un juego de opiniones con Calígula.
ResponderEliminarPero parece que acá no se puede decir nada que salta cualquier querido a tildar de "boludo" al resto.
Esto es demasiado para mí.
Sabés que siempre entré con la mejor onda, pero estas cosas de nenes no me caben.
Besos Andre.
Che creo que no entendí ni 2 palabras de lo de Mariano y Caligula, así que creo que bien me cabe lo de boludo abstenerse (o capaque innorante) como a cualquiera que no haya entendido una goma y se meta al pedo, mejor io me quedo aaaal maaaalgen Belnaaaldo
ResponderEliminary aclaro que para mi... son todo' puto'... como los pulpos
Voy a salir afuera y a subirme arriba de la moto.
ResponderEliminarNo se bancan una...
ResponderEliminarsiguen confundiendo intercambio de opiniones, con "mala leche".