lunes, 19 de diciembre de 2011

No Hay Peor Ciego Que Quien Ve Lo Que Quiere Ver.


Existe gente que pasa horas y horas mirando y siguiendo historias virtuales. Blogs, cuentas de Facebook o Twitter, diversos reality shows de canto, baile y rascada de pelotas full time, perdiendo así su valiosísimo tiempo en ejercer una serie de vaticinios supositorios respecto de dicha/s persona/s ajena/s a su circunscripción. Sea ésta sentimental o física. A veces las dos.

Simplemente les encanta ser parte pretendiendo que no. Dictaminando que todos aquellos seres, detrás de dos o tres desgraciadas ideas editoriales y pantallas, carecen de vida propia.

Supongamos que sea una herramienta para elevar sus egos. Supongamos que lo concedo y, además, aplaudo el ímpetu.

Así, detrás de la construcción mental que se genera sobre lo que otro deja ver -o no- se producen ciertos descuidos u olvidos. Descuidos u olvidos que, quienes ostentan dos dedos de frente ignoran porque, como todos sabemos, el tiempo es tirano.

En el caso de un reality show, clarísimo está que todo transcurre conforme a un guion y eventual acuerdo entre productores y participantes, lo cual, raramente, siga una línea del todo veraz, aun mentirosa, quizás exageradísima. O todo junto. Son shows creados ante una necesidad, sea cual sea. Divertir, distraer, sumar rating, la que sea. Nos falta entonces, el temita de 'reality'.

El fondo de la olla de la creatividad analítica se representa en formato: ‘vagos de mierda sin cerebro ni vida’.
 
Pues bien, personalmente no estoy de acuerdo con el dedito acusador hitleriano, que, en tal caso, opino, se ha olvidado de varios de ustedes.

Amen que jamás optaría por encerrarme en un reality, es bien claro que están eligiendo qué hacer con sus vidas los partícipes del show, por tanto, tienen una. Una que, tal vez, quien esté detrás de la pantalla un sábado de trasnoche, jamás tenga. Y hasta envidie. O no. Les doy toda la lista de sabores para que elijan el que más les guste.

Pasando a la virtualidad 2.0, se reconocen sujetos, no muy bien asesorados, que leen 140 caracteres en Twitter, un estado en el muro de Facebook o una página del Blog de un NN por el transcurso de un mes y creen, falsamente, conocerlo de toda la vida, aun sin haberle visto un pelo jamás.

Incluso se creen amigos o enemigos, se aman o se pelean, se involucran hasta la víscera, opinan sobre la personalidad del NN y se creen en razón de realizar una carta actitudinal descriptiva de la persona. Y se la creen. Se la creen.

Y no me sorprende. Colocar un atrapamoscas y sorprenderse de que algunas moscas queden atrapadas sería una desinteligencia de mi parte.

En cambio, como soy gauchitísima, les tengo noticias.

Ven, lo que les permite ver este mix entre dichos personajes virtuales y sus fantásticas construcciones mentales.

Todo es un poco mentira. O un poco cierto: aquello que se toca, se ve, se siente y se piensa. En formato 'reality': con las manos, los ojos, el corazón y la cabeza.

Jaque mate, analistas de ciencia ficción.

22 chips de chocolate:

  1. Debo confirmar su teoría, lo cual no es raro. No hay día que no me acusen de nazi, intolerante, negligente, ignorante, pelotudo, pollerudo, 'adorador de tetas' (aunque esto último sea en parte verdad, si le sacamos el plural a las mamas, ya que sólo adoro las que me pertenecen).
    La gente asume que soy lo que esos 140 caracteres graduales le dicen que soy, sin tener el menor ápice de curiosidad de suponer que quizás uno exagere o incluso tergiverse completamente sus dichos con fines humorísticos, polémicos, reflexivos; o porque la bolsa escrotal así se lo sugiere.
    En fin, se llama fundamentalismo, y hace que no sólo el árbol tape el bosque, sino que la rama tape el árbol.
    La radio está buenísima. Pasame un tema de Maná, y pegame un tiro así no lo escucho. Gracias.

    ResponderSuprimir
  2. puede que uno le de carácter de autobiográfico a lo que escribe y cometa el pecado de no encabezar con "ESTO ES FICCIÓN" cuando un cuento o un invento sale catapultado directo de las teclas, porque no falta quien conociéndote te pregunta "estas bien?" y así de fáciles son también cuando caen en la trampa de las lágrimas del descalificado o la alegría del nominado...

    ResponderSuprimir
  3. Es correcto. Un mundo de espectadores y pocos actores. Vivir la vida de otros nunca puede ser mejor a intentar la propia....digo....no se...tal vez esté equivocado. Un beso!

    ResponderSuprimir
  4. Le aplaudo y valido cada una de sus líneas, las cuales, al respecto, me merecen una pequeña reflexión. Vieron esos que viven revolviendo migas en la boca con su lengua, mientras sostienen un vaso de algún aperitivo, y opinan sobre TODO? bueno, esos. Lo peor, es que lo hacen mientras portan mallas camisa y zapatos, aunque no los tengan puestos. Bueno, esos, se sienten ser, sólo a partir de explayarse sobre lo que imaginan de los demás, más nunca sobre lo que son los demás. Ven la punta y te dicen cuánto mide el iceberg. Menos siesta y más garche.

    ResponderSuprimir
  5. La clave, creo, la citaste temprano, al principio del segundo párrafo: Quieren ser parte.

    Supongo será su forma de escaparse del lugarcito que eligen (lease por eligen, "no hacen nada por modificarlo") y desde ahí, intentan validar ese sentir de pertenencia, intentando modificar la irrealidad que construyen con una, desde ya, mal formada opinión.

    Que el aleccionamiento continúe.
    Alguno de los que leemos tiene que salir bueno.

    ResponderSuprimir
  6. Solo sé que cada palabra del título empieza con mayúscula. (?)

    ResponderSuprimir
  7. Por un lado es divertido crear una imagen y ver qué ve el otro. Creo, igual, que todo parte de esa necesidad de nombrar, clasificar y encasillar algo para no sentirnos abrumados por esa cosa espantosa y horrible que es no poder meter algo de ese rompecabezas que tenemos en la cabeza, no?

    Yo por mi lado fantaseo mucho con la gente que tiene blogs y sabe hilar 2 frases juntas: "debe saber atarse los zapatos", "capaz que no mira tele", "debe leer como un libro entero por año" y esas cosas rarísimas, no? jajajajaja!

    No puedo decir nada del Tuity porque no tengo, los falsos profetas del FB me prometieron harenes de mujeres que nunca llegaron así que hasta ahí llego mi amor cibernético. Ya mi blog es un ejercicio de la síntesis que no tengo cuando hablo (cosa que hago hasta con las paredes) Ah, y tele ni idea porque tampoco... está el aparato en casa para mirar pelis que bajo nomás.

    Dije todo? No me quedó nada? "Ay, siento que te re conozco después de haber leído 3 publicaciones" juaaaaaaaaaaaaaa! Stalkers del orto.

    Besos a una distancia prudente.

    ResponderSuprimir
  8. Mamucha, existe una delgada linea. Delgadísima. Tan finita es, que blog/twitter/facebook/formspring/MySpace incluso el mismísimo flickr o tumblr, al cruzarla, comienzan a ser usados como kioscos.
    Si, Kioscos, para venderte a tu gustito. Te creas una imagen, te vendes, te haces "amigos". Y como tal, te crees con derecho marketinero a hablar con la competencia: esos NN que no son más que un número en tu análisis de mercado, sin embargo, los llamas "amigos", te mandás mails, salís de vez en cuando, etc.

    Y quien escribe, lo hace con conocimiento de causa. Y en el mismísimo momento en que se dio cuenta que había cruzado esa linea, lo que hizo fue volver del otro lado y bajar la persiana. Porque de esos 70 comentarios por post, 70 "amistades", decidí llevarme unas pocas (si fuera manca, igual me sobrarían dedos para contarlos, usté tá incluida, claroquesi) y me dedique a vivir todo eso que pasa, justamente, cuando estás lejos de la pantalla. Cuando estás afuera de un password, un user, o un candado más pedorro que el diario íntimo de cualquier nena.

    La vida está afuera. Y en la cara, es muchísimo más difícil vender buzones. Y ni te cuento si te agarra un viento y se te cae la careta.

    ResponderSuprimir
  9. Me perdí, es tarde, odio los realitys y le quería dejar un besito.

    ResponderSuprimir
  10. Comparto el postulado del título. Además si ven lo que quieren ver no pueden ver lo que no quieren ver. Entonces no ven todo. Salvo que se hayan mamado antes y vean todo doble. Salú.

    ResponderSuprimir
  11. Todos somos un poco actores, un poco simuladores, un poco fantoches. Lo grave del estado actual de las cosas es que la TV y la generación 2.0 llevó ciertas características al extremo, haciendo de ellas verdades irrefutables.
    Yo puedo perder el tiempo leyendo blogs, aunque los tomo como realidades alternas, ficción (esos son los que leo) pero no pierdo ni un segundo de mi vida chusmeando fotos de perfiles o leyendo 149 caracteres en donde se pretende sintetizar la vida.
    La vida farandu-real es lo mismo: ¿cómo puede ser posible que un día un ser le diga a otro lo peor inconcebible en materia de insultos y al otro día estén abrazados como amigos del alma?
    El dedito hitleriano ya hace rato que pasó de moda, aunque a veces uno lo extrañe.

    ResponderSuprimir
  12. ¿vos decis que yo no soy un bebe con cara de enojado?

    ResponderSuprimir
  13. El punto critico es que para muchos lo mejor reality que les pasa en la vida es mirar el microondas mientras se calientan una milanga.
    Con esa imagen ya especulan que Fulanito es puto y le succiono alguna parte del cuerpo a Mengano o que Juan Luis Guerra vuelve a los cantos.

    Les esta faltando una vida un poco mas ocupada como para preocuparse de cosas reales. Les hace falta un aguinaldo mental para formar una persona completa.

    Abrazo Turula!


    Pd: se firman en FB los que dicen por TW, lo que sueñan que pase.

    ResponderSuprimir
  14. Estrañaba leerla budín.
    A usted y a sus verdades.

    Tenga un sublime 2012.
    Beso y gomitas rojas para usted !!

    ResponderSuprimir
  15. Muy bueno tu blog jovencita. Nos estamos leyendo.

    ResponderSuprimir
  16. Buenas Tardes. Che, los que te dejan comentarios NO contrarios a tu “parecer” ¿esos tampoco tienen vida más que la virtual? ¿O solamente los que discrepan con vos? je, me mata tu rigor científico, tu objetividad. Amén de que sólo publicás las opiniones favorables, el resto, bueno, la casa se reserva el derecho de admisión ¿no? Pero ojo al piojo, el budín si puede tirar con munición gruesa para todos lados, pero de derecho a réplica, nada, de abrir el debate a la pluralidad de pareceres, menos.
    Ahora bien, abortar a otros bajo argumentos como “si no me conocés más que a través del blog, no opinés, porque la realidad es otra”. Es simplemente una horrenda falacia, existe algo llamado Semiología, que analiza textos, discursos (no en ese sentido de la palabra), hechos literarios, y NADA tiene que ver la existencia o no del autor. Creeme, el análisis discursivo, el signo, tienen relevancia por sí mismos, y son sensibles a todos los análisis posibles. Conclusión, la razón que esgrimiste sólo puede tener cabida en una charla de café con amigas, donde por supuesto prevalece el género.
    Sobre los descuidos, o malas decisiones editoriales, no le echaría la culpa a la tiranía del tiempo, pienso que siempre es mejor buscar en uno antes de hablar de otras variables, tiempo, espacio, la tridimensionalidad, etc.
    Reconozco que me reí con el “jaque mate” primero porque fue autoproclamado, y segundo porque imaginé que tu afición al ajedrez era como la mía a los roller.
    Eso es todo, realmente te deseo iluminación para el veintedoce.
    Adiós.

    ResponderSuprimir
  17. Muy bueno el comentario de arriba, sobre todo por la valentía de dar la cara y tener tanto para decir…
    Esta bueno que publiques esos comentarios pedorros con mala leche de pendejos que la última vez que garcharon fue hace 8 meses y el coagulito se les subió a la cabeza. Que paradoja, publicas comentarios que se eliminan solos.

    Gracias a eso entiendo tu post a la perfección!
    Se traduce al ciclo vital virtual básico de todo pelotudo. Nacen, crecen un poco, se estancan, te siguen, no cogen, te siguen con ganas DE, le decís que no, se enojan, te dejan de seguir, se hacen un usuario anónimo, te firman y mueren… a pajas


    Yo, un anónimo!

    ResponderSuprimir
  18. Hola! Los abogados primero reconocen cuál es el fin que quieren alcanzar y después diagraman una estructura argumentativa que sirve de sustento a la pretensión originaria. Bueno, así los bípedos que vienen rellenos de otros tantos sentimientos que no tienen nada que ver con el texto sino con la autora, tal vez, me atrevo a inferir. Sentimientos que van hacia un cuerpo con nombre y apellido y no hacia una idea, como que se pretende mostrar. Claramente esta "contienda" no es entre ideas; no lo pongamos en el campo de la guerra ideológica, solo porque ponemos "algo llamado semiología". Ja, es como llamarse Kantiano cuando nada más se conoce la formulación primera del filósofo. Además quiero añadir: cómo se habrá sentido Truman cuando se percató que todo era un show montado sobre su eje, en el cuál él no era más que una marioneta engañada y que caía constantemente en cada una de las puestas en escena que le fabricaban a su medida? Digo, qué habrá sentido cuando se dio cuenta que era un pelotudo donde le vendían pescado podrido y él compraba sin parar? Es un lindo debate el de Truman.
    Camilo Radikal, primero, te voy a regalar un reloj suizo así podes calcular con exactitud todo el tiempo al pedo pensandote inteligente que tenes. En el combo va el protector bucal para que cuando apretas tanto los dientes de bronca no te lastimes. Tal vez seas inteligente y super capaz en muchas cosas, pero no lo dejas ver en tus comentarios. Segundo, se ve con claridad un resentimiento con la autora. Trata de ser menos obvio. Tercero, una japa antes de escribir te puede aclarar el panorama. Cordial saludo.

    ResponderSuprimir
  19. La virtualidad existe desde el momento en que no podemos acceder al alma de las cosas; nos vendieron que las redes sociales son virtuales y los encuentros en cafecitos son reales; pero ninguno de los dos uno sabe como es el otro, ni siquiera uno mismo. Besos!

    ResponderSuprimir
  20. Las telecomunicaciones que incomunican y que hacen que la gente crea que conozca aquello que claramente desconoce es EL TEMA DEL MOMENTO. Hablé de esto 12 veces en la semana. Por lo menos algunxs nos vamos dando cuenta!

    ResponderSuprimir
  21. dejemos esta charada, anotémonos en el proximo reality que con la guita del premio me quiero hacer las tetas y el rejuvenecimiento vaginal.

    ResponderSuprimir
  22. Nacho14.2.12

    :) Esta muy bien lo escrito por usted Doña Andrea, es verdad lo desarrollado, tiene usted mi visto bueno para apuntar a aquellas personas que se pierden entre los límites de una computadora o un televisor. Yo personalmente admito haberme perdido y hoy parado desde otro lugar (perdido en otras cosas) lo reconozco y admito haberlo disfrutado :)
    Salud/os

    ResponderSuprimir